Разные темы• Езда с лицензией такси без шашки и цветных полос по личным делам

[Vitas man]

А как с ним связаться?

На канале у них почта есть, вк, инста, под каким-то видео был вотсап. Пробуй.

[lenatroia]

А меня недавно останавливали, так гаишник ушёл с моим смартфоном проверять электронный пропуск. А тетка с нашивкой на груди, то ли ВКС, то ли ВСК, проверила всё- и лицензию, и путевой лист изучала пристально, я уже приготовила диагностическую карту, полис... Но тут гаишник вернулся с моим телефоном. И сказал:"ИЗВИНИТЕ"!!! Пассажир меня потом 2 раза переспросил, что гаишник Вам сказал. А я ехала и думала, что такое ВКС? Военно- космические войска? Или это просто ВСК- Военно- страховая компания)))

[naumcpl]

Каким образом вынесут без присутствия?? Должен быть протокол подписанный лицом, в отношении которого ведется производство по административрому делу. У них не будет никаких доказательств, что не были пройдены осмотры и любой юрист развалит это дело еще расходы с них взыщет.

[Пoльзoватeль]

Каким образом вынесут без присутствия?? Должен быть протокол подписанный лицом, в отношении которого ведется производство по административрому делу. У них не будет никаких доказательств, что не были пройдены осмотры и любой юрист развалит это дело еще расходы с них взыщет.

Ну ты ж на море...не реагируешь.
А если нанять юриста на все действия, то та же тридцатка выйдет.

[Vitas man]

А МАДИшники вообще не имеют права держать в руках твои документы, в том смысле, что ГАИшники не имеют права передавать их третьим лицам.

И машину, если она твоя, нельзя эвакуировать, поскольку ПДД и КоАП предполагают эвакуацию только за отсутствие на дороге у водителя регистрационных документов. Права, свидетельство, ОСАГО. Но в жизни хрен чего докажешь. Молодец, что уехал. Если не найдёшь доки, то получай как по утере, что факту и случилось.

Все это так, по закону...
Только мадишникам насрать, и ничего ты им на месте не докажешь. У них один ответ - можете обжаловать, подавать в суд, и т,д.

[naumcpl]

Каким образом вынесут без присутствия?? Должен быть протокол подписанный лицом, в отношении которого ведется производство по административрому делу. У них не будет никаких доказательств, что не были пройдены осмотры и любой юрист развалит это дело еще расходы с них взыщет.

Ну ты ж на море...не реагируешь.
А если нанять юриста на все действия, то та же тридцатка выйдет.

Да, только ее оплатит мади )) презумпция невиновности не распространяется только на 12 главу коап. Мадишники по другой главе коап привлекают. Таким образом можно валяться на море, а они уже должны доказывать кто и когда не прошел осмотр суду. Они поэтому машины и забирают чтобы водитель пришел и подпись поставил. Настоящий рэкет.

Немного не так написал.. Осмотры это 12 глава, но без водителя они все равно не могут рассмотреть дело.

[Пoльзoватeль]

А меня недавно останавливали, так гаишник ушёл с моим смартфоном проверять электронный пропуск. А тетка с нашивкой на груди, то ли ВКС, то ли ВСК, проверила всё...

Ну что мы за люди такие !?
Я не против стражей порядка и готов оказать им посильное содействие в их непростой работе. Но не отдавать свой телефон, если я с клиентом, и потому не могу покинуть автомобиль. Пусть записывает код и идёт проверять, даже не код, а только номер машины. А остальных проверяльщиков надо слать лесом - пусть они просят гайца проверить всё, что их интересует, поскольку у него есть такие полномочия.

[Пoльзoватeль]

А МАДИшники вообще не имеют права держать в руках твои документы, в том смысле, что ГАИшники не имеют права передавать их третьим лицам.

И машину, если она твоя, нельзя эвакуировать, поскольку ПДД и КоАП предполагают эвакуацию только за отсутствие на дороге у водителя регистрационных документов. Права, свидетельство, ОСАГО. Но в жизни хрен чего докажешь. Молодец, что уехал. Если не найдёшь доки, то получай как по утере, что факту и случилось.

Все это так, по закону...
Только мадишникам насрать, и ничего ты им на месте не докажешь. У них один ответ - можете обжаловать, подавать в суд, и т,д.

Да, насрать, это точно.
Но с ними и разговаривать вообще не надо. Пусть проверяют по базе - наличие/отсутствие лицензии, а визуальным образом - всю атрибутику. Доки им для этого не нужны.

[Пoльзoватeль]

Каким образом вынесут без присутствия?? Должен быть протокол подписанный лицом, в отношении которого ведется производство по административрому делу. У них не будет никаких доказательств, что не были пройдены осмотры и любой юрист развалит это дело еще расходы с них взыщет.

Ну ты ж на море...не реагируешь.
А если нанять юриста на все действия, то та же тридцатка выйдет.

Да, только ее оплатит мади )) презумпция невиновности не распространяется только на 12 главу коап. Мадишники по другой главе коап привлекают. Таким образом можно валяться на море, а они уже должны доказывать кто и когда не прошел осмотр суду. Они поэтому машины и забирают чтобы водитель пришел и подпись поставил. Настоящий рэкет.

Да, всё так. Но суд будет на их стороне, если не предъявить путёвку ни на дороге, ни потом. Раз нету, скажет суд, значит и факт прохождения осмотров не подтверждён. Адьёс...

[naumcpl]

А где доказательства что путевка в дороге не была предъявлена?? Ни одного документа автор не подписал, который доказывает его виновность.

Я считаю в этом деле вообще никакого штрафа не светит, если только к ним добровольно не придти и не признаться )))