Штрафы• Штрафы опаздывают!

[lux]

Там после моста до Нагатинской тоже кирпич висит. Не факт что камеры нет.
Вот я на днях на Академика Сахарова с центра ехал, на садовом налево повернул:) причем без задней мысли, что нельзя, сидел и думал, что эти му##ки по стрелке поворот не сделали, пришлось пропускать встречку:))🙄
Думаю есть там камера, или я один такой и для меня ещё не повесили:))

Атас
На прошлой неделе не было

[Ollegator]

Вообще данные штрафы создают правовую коллизию и их надо пытаться обжаловать...конечно тем, кто готов тратить на это время и в случае чего обращаться в суд. Потому что если над полосой помимо кирпича висит синий квадратный знак, говорящий, что это полоса для маршрутного транспорта, коим и является такси - тобишь есть два знака противоречащих друг другу, ситуация трактуется в пользу водителя. Эта тема поднималась ещё на канале "таксиста из СССР" в одном из видео. Если ничего не поменялось, конечно

Бред! Действия знака 3.1 не распространяются только на маршрутные транспортные средства.
ПДД "Общие положения"- "Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.
Такси в таких случаях оговаривают отдельно, как транспортное средство, используемое в качестве Такси. Не путать с Маршрутным транспортным средством.
5.14.1 "Полоса для маршрутных транспортных средств"
Специально выделенная полоса, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся попутно общему потоку транспортных средств.
Основное выделил. Такси в нашем случае - транспортное средство допущенное к движению по выделенке. Знак кирпич этот допуск отменяет.
Так что коллизия отсутствует! Каша в голове некоторых " таксистов из СССР"присутствует!

[Ollegator]

Атас
На прошлой неделе не было

Я тоже не видел. Ездил на той недели там спокойно!

[lux]

Я тоже не видел. Ездил на той недели там спокойно!

Надо ночью к чертям снять и на даче повесить

[Ellis]

Бред! Действия знака 3.1 не распространяются только на маршрутные транспортные средства.
ПДД "Общие положения"- "Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.
Такси в таких случаях оговаривают отдельно, как транспортное средство, используемое в качестве Такси. Не путать с Маршрутным транспортным средством.
5.14.1 "Полоса для маршрутных транспортных средств"
Специально выделенная полоса, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся попутно общему потоку транспортных средств.
Основное выделил. Такси в нашем случае - транспортное средство допущенное к движению по выделенке. Знак кирпич этот допуск отменяет.
Так что коллизия отсутствует! Каша в голове некоторых " таксистов из СССР"присутствует!

А в каком месте пдд написано, что знак 3.1 может действие других знаков для "некоторых" участников дорожного движения отменять? Или вы это сами придумали?

[Ollegator]

А в каком месте пдд написано, что знак 3.1 может действие других знаков для "некоторых" участников дорожного движения отменять? Или вы это сами придумали?

Я сам ничего не придумываю.Я вдумчиво читаю ПДД. В Вашем случае знак 3.1. не отменяет действие знака 5.14.1 , а дополняет, ограничивая разрешение для прочих ( такси ) и действует автономно . Знак 5.14. 1 продолжает действовать, выполняя свою работу. Знак 3.1. делает свою работу... . И в ПДД это не прописывают за ненадобностью...

[lux]

Я сам ничего не придумываю.Я вдумчиво читаю ПДД. В Вашем случае знак 3.1. не отменяет действие знака 5.14.1 , а дополняет, ограничивая разрешение для прочих ( такси ) и действует автономно . Знак 5.14. 1 продолжает действовать, выполняя свою работу. Знак 3.1. делает свою работу... . И в ПДД это не прописывают за ненадобностью...

Можно вместо кирпича повесить знак кроме такси

[Ollegator]

Можно вместо кирпича повесить знак кроме такси

Это к ЦОДД))) Вероятно, кроме нас желающих прокатиться полно!
А если углубится в смыслы и значения знаков. Знак 5.14 предписывающий, он ничего сам по себе не запрещает и не разрешает. Так что знак 3.1 не может отменить действие, которого попросту нет. А вот знак 3.1. запрешающий. И он сообщает всем участникам движения, что по данному участку дороги , будь это выделенная полоса, не выделенная, может взлётная, движение запрещено.Точка. Но есть исключения, в которые такси не входит. Вот и вся нехитрость!

[lux]

Это к ЦОДД)))

У нас к ним вообще немало вопросов
Да они наверное считают что мы и так шибко умные сами разберёмся

[Ellis]

Я сам ничего не придумываю.Я вдумчиво читаю ПДД. В Вашем случае знак 3.1. не отменяет действие знака 5.14.1 , а дополняет, ограничивая разрешение для прочих ( такси ) и действует автономно . Знак 5.14. 1 продолжает действовать, выполняя свою работу. Знак 3.1. делает свою работу... . И в ПДД это не прописывают за ненадобностью...

Пока нет решения Верховного суда, созвучного с вашими умозаключениями, основанными на ваших суждениях - не вижу никакого смысла далее продолжать дискуссию, ибо фактов и доказательств у вас нет, кроме расхожей практики выписывания штрафов гос.органами.