Так-то он и бухать за рулём может? Да, может.
Разные темы
• Личное использование служебного транспорта (такси). Ответ Минтранса РФ
- Smalex
- Сообщения: 497
- Зарегистрирован: 11 июн 2021, 14:04
- Репутация: 165
- Город: Москва
- Автомобиль: Шкода
В РФ и Москве всё, к сожалению может.. (
Да и противоречия эти могут быть закрыты так, что не подкопаешься.. Вы знаете, например, что существуют виды деятельности, лицензия на которые ущемляет Ваши права? Да, есть у нас и такое.. Так что...
Сколько судов татарские женщины проиграли(чтобы на паспорте в платке быть), пока(вдумайтесь!) Кассационная коллегия ВС РФ(!) не признала пункт о фотографии без головного убора не действующим! А вы про просто прокуратуру.. Тут вопрос не в мнении: законно - не законно. Когда ты бодаешься с чиновниками, твоё мнение должно быть подтверждено Постановлением суда. Причем, желательно наивысшего!
Вот примут ФЗ о такси.. А там пропишут ущемление твоих прав как собственника.. И всё! Ни один суд тебе не поможет.
- Ip Man
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 23 май 2021, 03:55
- Репутация: 23
- Город: Москва
- Автомобиль: Rio
Пысы, разъяснение Минтранса конечно такое...но к этой фактуре (письмо) необходимо привязать другие разьяснения/постановления высших судов, где прописано о невозможности разделения юрправ на имущество ип/физика + простейший довод - нет пакса/фонаря=нет комерческой деятельности в данный момент=идите нах. Все это описано в законах/правилах. Да, нет четкого определения, но есть здравый смысл.
- Ip Man
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 23 май 2021, 03:55
- Репутация: 23
- Город: Москва
- Автомобиль: Rio
А чиновник ничего не должен? Его мнение ни чем не должно быть подтверждено? Ужас...Smalex писал(а): ↑31 июл 2021, 21:10В РФ и Москве всё, к сожалению может.. (
Да и противоречия эти могут быть закрыты так, что не подкопаешься.. Вы знаете, например, что существуют виды деятельности, лицензия на которые ущемляет Ваши права? Да, есть у нас и такое.. Так что...
Сколько судов татарские женщины проиграли(чтобы на паспорте в платке быть), пока(вдумайтесь!) Кассационная коллегия ВС РФ(!) не признала пункт о фотографии без головного убора не действующим! А вы про просто прокуратуру.. Тут вопрос не в мнении: законно - не законно. Когда ты бодаешься с чиновниками, твоё мнение должно быть подтверждено Постановлением суда. Причем, желательно наивысшего!
Вот примут ФЗ о такси.. А там пропишут ущемление твоих прав как собственника.. И всё! Ни один суд тебе не поможет.
- Ip Man
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 23 май 2021, 03:55
- Репутация: 23
- Город: Москва
- Автомобиль: Rio
Чья их и прокуратуры? Ну пускай попробует" этот твой сотрудник МАДИ" поступить в соответствии с приказом...у меня есть ип и ооо и приказы я там тоже раздаю сам себе. Будем сопоставлять чей приказ круче и законней. Яйца нужны не только для того что бы оплодотваряться, задумайтесь...