Беседка
• Наболело..

Оффтоп, Флуд и прочее.
Аватара пользователя
sonic0013
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: 06 ноя 2020, 23:53
Репутация: 0
Город: Москва
10 мар 2021, 01:21

Сообщение sonic0013 » 10 мар 2021, 01:21

kalabunga писал(а):
10 мар 2021, 01:16
Ну что вы до мелочей докапываетесь?
МАДИ сами по себе где бывают то?
Если они одни, даже останавливаться не стоит.
Но они же всегда в тандеме с ДПС.
Если сотрудник дпс передал доки, то можно и на него наехать за передачу документов третьим лицам. Напомню, мади это не гос структура, это обычное ООО.

А ьез шашки можно и не доставать ПЛ, а если по делам и без пассажиров, то тем более. Разрешение разрешает осуществлять деятельность, а не обязывает.

Другое дело, что таких умников не любят, и могут выписать, и даже забрать машину. И это все можно оспорить. Нл мне проще пл выписать и не вступать в палемику с ними

Аватара пользователя
kalabunga
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 15 мар 2020, 05:50
Репутация: 683
Город: Москва
Автомобиль: Аутомобиль
10 мар 2021, 01:23

Сообщение kalabunga » 10 мар 2021, 01:23

sonic0013 писал(а):
10 мар 2021, 01:21
Если сотрудник дпс передал доки, то можно и на него наехать за передачу документов третьим лицам. Напомню, мади это не гос структура, это обычное ООО.

А ьез шашки можно и не доставать ПЛ, а если по делам и без пассажиров, то тем более. Разрешение разрешает осуществлять деятельность, а не обязывает.

Другое дело, что таких умников не любят, и могут выписать, и даже забрать машину. И это все можно оспорить. Нл мне проще пл выписать и не вступать в палемику с ними
Ну вы согласны, что такой факт есть? Что если будете "выпендриваться", то заберут машину на штраф стоянку да и всё?

Аватара пользователя
sonic0013
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: 06 ноя 2020, 23:53
Репутация: 0
Город: Москва
10 мар 2021, 01:27

Сообщение sonic0013 » 10 мар 2021, 01:27

kalabunga писал(а):
10 мар 2021, 01:19
Ну, Вы бы ещё пропуск на завод сравнили...

Вы не понимаете разницы между пропуском на въезд и разрешением на осуществление деятельности?)
Я привел самый простой пример. Я поработал на стройке, и на всю технику получаются кучи разрешений в гостехнадзоре.

И даже на саму стройку получаются кучу разрешений и от города в том числе. И, как правило, леятельность ведет не тот кто получил, а подрядчики по различным договорам. Я начал эту аналогию в ответ на Ваш обсурдгый пример с алкашкой.

А есть еще разрешения на грузоперевозки, а водилы работают и по гпх, и по аренде, и как смз оказывают услуги.

Но опять же, нет таких законов, которые обязывают собственников нанимать водителей такси в штат.
В 69ом законе прописаны требования к водителю и к юр.лицу и ип, и их отношениях. Ни слова о том, что водиткль должен быть в штате

Аватара пользователя
sonic0013
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: 06 ноя 2020, 23:53
Репутация: 0
Город: Москва
10 мар 2021, 01:29

Сообщение sonic0013 » 10 мар 2021, 01:29

kalabunga писал(а):
10 мар 2021, 01:23
Ну вы согласны, что такой факт есть? Что если будете "выпендриваться", то заберут машину на штраф стоянку да и всё?
Если выпендриваться, то и посадить могут суток на 15. Это не отменяет того что действия мвди будут незаконны, и их можно обжаловать, и даже конкретного мадишника наказать.

А вообще если до такого дойдет, то я тупо из машины не выйду, поэтому не заберут))

Аватара пользователя
sonic0013
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: 06 ноя 2020, 23:53
Репутация: 0
Город: Москва
10 мар 2021, 01:34

Сообщение sonic0013 » 10 мар 2021, 01:34

Сидор писал(а):
09 мар 2021, 20:14
плтомучто передача машины в аренду незаконна
А вообще я изначально об этом спрлсил.
С какого перепугу?

А все остальное палемика. Рассцждать можно долго, и придти к тому, что и призедент у нас незаконно сидит, да и конституция не очень законна.

Но когда Вы говорите что что то незаконно, значит это где то прописано, в какой то статье или норме. То, что логически пришли к каким то выводам, это конечно здорово, но к закону это не имеет никакого отношения.
dura lex, sed lex

Аватара пользователя
kalabunga
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 15 мар 2020, 05:50
Репутация: 683
Город: Москва
Автомобиль: Аутомобиль
10 мар 2021, 01:35

Сообщение kalabunga » 10 мар 2021, 01:35

sonic0013 писал(а):
10 мар 2021, 01:29
Если выпендриваться, то и посадить могут суток на 15. Это не отменяет того что действия мвди будут незаконны, и их можно обжаловать, и даже конкретного мадишника наказать.

А вообще если до такого дойдет, то я тупо из машины не выйду, поэтому не заберут))
Вот!) Значит согласны.
И да, действия МАДИшников ровно так же незаконны, как и сдача машин такси в аренду!

Но и машины сдаются, и МАДИ себя хорошо чувствуют.

Аватара пользователя
kalabunga
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 15 мар 2020, 05:50
Репутация: 683
Город: Москва
Автомобиль: Аутомобиль
10 мар 2021, 01:36

Сообщение kalabunga » 10 мар 2021, 01:36

sonic0013 писал(а):
10 мар 2021, 01:27
Я начал эту аналогию в ответ на Ваш обсурдгый пример с алкашкой.
Да с чего он абсурдный?

Ну получите лицензию на алкоголь, потому заключите хоть 100 договоров, юридических) и пусть все от вашего лица торгуют? Чего нет то?

Аватара пользователя
kalabunga
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 15 мар 2020, 05:50
Репутация: 683
Город: Москва
Автомобиль: Аутомобиль
10 мар 2021, 01:44

Сообщение kalabunga » 10 мар 2021, 01:44

sonic0013 писал(а):
10 мар 2021, 01:34

Но когда Вы говорите что что то незаконно, значит это где то прописано, в какой то статье или норме. То, что логически пришли к каким то выводам, это конечно здорово, но к закону это не имеет никакого отношения.
dura lex, sed lex
Управлением Роспотребнадзора по г. Москве проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Такси 2412», по результатам которой было установлено, что хозяйствующий субъект в нарушение требований Федерального закона от 21.04.2011 №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №69-ФЗ) передавал автомобили-такси по договору аренды физическим лицам.

В соответствии с ч.3 ст. 9 Федерального закона № 69-ФЗ разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси.

Согласно ч.4 ст.9 Федерального закона №69-ФЗ, в разрешении указываются в том числе сведения о юридическом лице или индивидуальном предпринимателе, которому выдано разрешение.

Вместе с тем, ООО «Такси 2412», сдавая автомобили-такси в аренду физическим лицам, не исполняло обязанности по обеспечению обязательного контроля прохождения водителями легковых такси предрейсового медицинского осмотра, по контролю за режимом работы и гигиеной труда водителей, что влияет на безопасность дорожного движения, на безопасность для жизни и здоровья пассажира.

Таким образом, передавая физическим лицам в аренду автомобили-такси для осуществления перевозки пассажиров и багажа легковым такси, ООО «Такси 2412» оказывало услуги ненадлежащего качества, не соответствующие требованиям нормативных правовых актов и создающие опасность причинения вреда в будущем, за что было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ

Обращаем внимание на то, что водителем арендуемого автомобиля-такси является физическое лицо, и потребитель в этом случае не защищен законодательством о правах потребителей, так как Закон Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не распространяет свое действие на отношения, возникающие между физическими лицами.

Согласно п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Управление Роспотребнадзора по г. Москве в целях защиты прав неопределенного круга лиц обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Такси 2412» о запрещении деятельности по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Арбитражный суд города Москвы 24.12.2018 вынес решение о признании противоправными действия ООО «Такси 2412» по организации оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, не соответствующим требованиям нормативных правовых актов, устанавливающим порядок (правила) оказания услуг населению. Деятельность ООО «Такси 2412» по сдаче в аренду физическим лицам автомобилей для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси запрещена.

Решение суда вступило в законную силу (дело №А40-183575/18-42-1503).

Аватара пользователя
kalabunga
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 15 мар 2020, 05:50
Репутация: 683
Город: Москва
Автомобиль: Аутомобиль
10 мар 2021, 01:47

Сообщение kalabunga » 10 мар 2021, 01:47

Или вам всё таки надо закон, где написано: "Петя, такси в аренду не сдавай" ?

Аватара пользователя
Пoльзoватeль
Удалил аккаунт
Сообщения: 12197
Зарегистрирован: 21 ноя 2019, 18:32
Репутация: 3
Город: Нет
10 мар 2021, 02:10

Сообщение Пoльзoватeль » 10 мар 2021, 02:10

sonic0013 писал(а):
10 мар 2021, 00:54
...есть блогеры которые ради контента без пл катаются.
Хорошо, что хоть это почти всем сегодня понятно...

Написать в теме