Да да, и фраза "че-почем" не однократно. сленг какой-то....
И вообще я сразу в УСБ побежал бы, если б следак сказал давай 100 р. и типа я тебя отмажу....
Есть такое, вроде и размещён ролик на серьёзном чате, а у меня тоже как и у Грэга сложилось впечатление что выдуманная история, хотя мужики конечно не артисты, что бы кино хорошо снимать, короче хз всякое бывает
у каждого преступления есть состав. так вот субьективной стороны в доставке у водилы нет. то есть виновность лица, совершившего преступление. мотив и цель действия/бездействия. умысел, знал, или не знал но должен был знать. так вот, в Доставке у водилы если он не вкурсе, это по сути его работа, субьективной стороны нет. А если нет 1 пункта состава преступления, то в действиях водилы преступления нет.xrsanek писал(а): ↑20 янв 2025, 07:53Все басни про « я тут не при чем» это лишь не знание всей ситуации, если бы Вы пообщались с следователем, он Вам бы объяснил что, есть звонки и переписка и все остальное «якобы водителя» который не в курсе , с теми кто в курсе…
Это хитро - тупые таксисты которые пытаются обмануть органы следствия …
Обычного курьера Яндекса никто не тронет.
Если он не тупой и не решил везти без заказа по братски что то.