Оформление такси• Полис ОСАГО для такси

[Игорь234]

Дяденька, вы чё барышню впечатлительную пугаете ?
СК живая, полис пробивается, что ещё то надо ?
А как там будет в случае чего - уже не наша забота, это же ОСАГО.

Ничего я не пугаю. Ситуации две:

1. В тебя приехали, виновник есть, у него есть ОСАГО(Каско у Насти, как только в такси разрешение получила, можно сказать нету). Обращаемся куда? Правильно, в свою страховую по ОСАГО. А у них офис в Питере, договоров с сервисами нет и т.п.

2. Ты, не дай бог, в кого приехал, и его страховая потом регресс выставит кому? А если там Майбах, и ОСАГО не хватит? Лично я покупаю ДАГО к ОСАГО в Ингосе до 1.5 млн. Так, на всякий случай.

Нет, всё, конечно, не так страшно, чтобы бежать менять полис, но надо быть готовым к неприятностям.

[Пoльзoватeль]

Ничего я не пугаю. Ситуации две:

1. В тебя приехали..

2. Ты, не дай бог, в кого приехал, и его страховая потом регресс выставит кому?

п.1 вряд-ли должен Настю волновать, тут как повезёт - другой водитель может вообще без ОСАГО быть в тот момент

по п.2 - а как же добросовестный приобретатель 🤔 ведь водитель приобрёл обязательную страховку, проверил её на сайте РСА, а если вдруг эта СК оказалась недобросовестной, он же не виноват, что она закрылась/обанкротилась/скрывается/увиливает 🙄

Что там в Законе об ОСАГО на этот счёт сказано ?

[Игорь234]

п.1 это как раз не волнует, платит по ОСАГО тебе твоя страховая! А дальше она уже регресс виновнику/его страховой
п.2 это на случай когда по железу и, не дай бог, здоровью за осагошные 400 и 500 тыщ соответственно, вылезешь.

[sonic0013]

п.1 это как раз не волнует, платит по ОСАГО тебе твоя страховая! А дальше она уже регресс виновнику/его страховой
п.2 это на случай когда по железу и, не дай бог, здоровью за осагошные 400 и 500 тыщ соответственно, вылезешь.

П.2 это надо что бы на Вас подали в сц
Суд,а суд откажет, т.к. водитель застраховал свою ответственность. Скажет суд: что же вы, господин, на тачке за 15 лямов на каско поскупились?такая судебная практика, пройденный опыт.

[Denisich]

п.1 это как раз не волнует, платит по ОСАГО тебе твоя страховая! А дальше она уже регресс виновнику/его страховой
п.2 это на случай когда по железу и, не дай бог, здоровью за осагошные 400 и 500 тыщ соответственно, вылезешь.

п1 - не обязательно идти в свою страховую, можно и страховую виновника. Потому как в любом случае за него будет платить его СК. И да, при этом у тебя вообще может не быть ОСАГО. СК виновника ксе равно обязана заплатить.

П.2 это надо что бы на Вас подали в сц
Суд,а суд откажет, т.к. водитель застраховал свою ответственность. Скажет суд: что же вы, господин, на тачке за 15 лямов на каско поскупились?такая судебная практика, пройденный опыт.

Смотрю вы специалист широкого профиля. И юрист, и экономист, и аналитик, и водитель грузовиков по центру москвы ( я ничего не забыл?). Только больше пхоже на врача общей практики, знаю все но по чуть-чуть.
Не имеет права суд отказать в компенсации ущерба на основании не оформленного КАСКО. Очередной бред и фантазии.

[Пoльзoватeль]

п.1 это как раз не волнует, платит по ОСАГО тебе твоя страховая! А дальше она уже регресс виновнику/его страховой
п.2 это на случай когда по железу и, не дай бог, здоровью за осагошные 400 и 500 тыщ соответственно, вылезешь.

Короче, неприятности могут быть, но не смертельно. А ездить всегда надо аккуратно, тем более, что К+ располагает к такой манере вождения.

[sonic0013]

Смотрю вы специалист широкого профиля. И юрист, и экономист, и аналитик, и водитель грузовиков по центру москвы ( я ничего не забыл?). Только больше пхоже на врача общей практики, знаю все но по чуть-чуть.
Не имеет права суд отказать в компенсации ущерба на основании не оформленного КАСКО. Очередной бред и фантазии.

Конечно не имеет, это личное мнение судьи после заседания.
А на практике было так, что после тотала выплатили 400тыс и страховая сама выставила авто на продажу, и продала за 900тыс.

А в суде отказали взыскивать с водителя. Хотя модет судья такой мерзкий попался

[Пoльзoватeль]

Конечно не имеет, это личное мнение судьи после заседания.
А на практике было так, что после тотала выплатили 400тыс и страховая сама выставила авто на продажу, и продала за 900тыс.

А в суде отказали взыскивать с водителя. Хотя модет судья такой мерзкий попался

Не совсем понял - по итогу того случая виновник или потерпевший остались в накладе или все довольны ?

[sonic0013]

Не совсем понял - по итогу того случая виновник или потерпевший остались в накладе или все довольны ?

У потерпевшего по итогу сумма вышла на 300тыс меньше нового автомобиля. В принципе мой згакомый был доволен. Но машина продалась уже после притензий к виновнику. И на момент суда был не очень доволен.
На счет виновника не знаю. Да и как сам процесс проходил не знаю. Рассказал что случилось со старой машиной уже после покупки новой

[Denisich]

Конечно не имеет, это личное мнение судьи после заседания.
А на практике было так, что после тотала выплатили 400тыс и страховая сама выставила авто на продажу, и продала за 900тыс.

А в суде отказали взыскивать с водителя. Хотя модет судья такой мерзкий попался

Перестаньте писать о том в чем совершенно не разбираетесь. А самое главное и не хотите разобраться. Еще раз повторюсь. Бред и фантазии.