Форум Такси

n1ckoff писал(а): ↑

31 июл 2021, 12:20

Согласен с вами, но...
Как был поставлен вопрос, так они и ответили.
Вопрос был: может ли физическое лицо ехать без путевого на машине на которую оформлена лицензия?
Ответ: да, может.
Все!

Так-то он и бухать за рулём может? Да, может.

Nechto520 писал(а): ↑

31 июл 2021, 13:44

Так-то он и бухать за рулём может? Да, может.

а че, пройдя медика и механика не может? вышел из кабинета и махнул 100 грамм ... или 250.
от чего это спасает? ни от чего. просто бред.

Сегодня закинул это письмо начальнику нашего ГИБДД. Попросил чтобы разобрались с тавтологией ИП-физик в этом письме. Сказал что на следующей неделе госам поручит это дело. Буду ждать.

naumcpl писал(а): ↑

31 июл 2021, 11:20

Региональный закон не может противоречить федеральному или конституции. Вообще надо на муди писать в прокуратуру и заявление писать на уголовку о грабеже.

В РФ и Москве всё, к сожалению может.. (
Да и противоречия эти могут быть закрыты так, что не подкопаешься.. Вы знаете, например, что существуют виды деятельности, лицензия на которые ущемляет Ваши права? Да, есть у нас и такое.. Так что...
Сколько судов татарские женщины проиграли(чтобы на паспорте в платке быть), пока(вдумайтесь!) Кассационная коллегия ВС РФ(!) не признала пункт о фотографии без головного убора не действующим! А вы про просто прокуратуру.. Тут вопрос не в мнении: законно - не законно. Когда ты бодаешься с чиновниками, твоё мнение должно быть подтверждено Постановлением суда. Причем, желательно наивысшего!
Вот примут ФЗ о такси.. А там пропишут ущемление твоих прав как собственника.. И всё! Ни один суд тебе не поможет.

Melnik писал(а): ↑

31 июл 2021, 19:47

Сегодня закинул это письмо начальнику нашего ГИБДД. Попросил чтобы разобрались с тавтологией ИП-физик в этом письме. Сказал что на следующей неделе госам поручит это дело. Буду ждать.

Это что за дичъ? При чем тут Ваш начальник ГИБДД? Каким госам он что то там поручит🤔...? Ждать чего? Разьяснения в этой сфере дает исключительно Минранс РФ. Чего ждать будете?

Пысы, разъяснение Минтранса конечно такое...но к этой фактуре (письмо) необходимо привязать другие разьяснения/постановления высших судов, где прописано о невозможности разделения юрправ на имущество ип/физика + простейший довод - нет пакса/фонаря=нет комерческой деятельности в данный момент=идите нах. Все это описано в законах/правилах. Да, нет четкого определения, но есть здравый смысл.

Smalex писал(а): ↑

31 июл 2021, 21:10

В РФ и Москве всё, к сожалению может.. (
Да и противоречия эти могут быть закрыты так, что не подкопаешься.. Вы знаете, например, что существуют виды деятельности, лицензия на которые ущемляет Ваши права? Да, есть у нас и такое.. Так что...
Сколько судов татарские женщины проиграли(чтобы на паспорте в платке быть), пока(вдумайтесь!) Кассационная коллегия ВС РФ(!) не признала пункт о фотографии без головного убора не действующим! А вы про просто прокуратуру.. Тут вопрос не в мнении: законно - не законно. Когда ты бодаешься с чиновниками, твоё мнение должно быть подтверждено Постановлением суда. Причем, желательно наивысшего!
Вот примут ФЗ о такси.. А там пропишут ущемление твоих прав как собственника.. И всё! Ни один суд тебе не поможет.

А чиновник ничего не должен? Его мнение ни чем не должно быть подтверждено? Ужас...

Позиция их давно такая и прокуратуры также. Только это не помешает любому сотруднику МАДИ поступить в соответствии с их приказом, а там написано - нельзя…

xrsanek писал(а): ↑

31 июл 2021, 23:58

Позиция их давно такая и прокуратуры также. Только это не помешает любому сотруднику МАДИ поступить в соответствии с их приказом, а там написано - нельзя…

Чья их и прокуратуры? Ну пускай попробует" этот твой сотрудник МАДИ" поступить в соответствии с приказом...у меня есть ип и ооо и приказы я там тоже раздаю сам себе. Будем сопоставлять чей приказ круче и законней. Яйца нужны не только для того что бы оплодотваряться, задумайтесь...

Дептранс и Прокуратура- говорят езди. МАДИ говорит у нас приказ, на основании его и штрафуют. Вы как будто не знаете что машины отбирают