Разные темы• ВНИМАНИЕ, КОРОНАВИРУС!

[xrsanek]

Заболевший человек материально выгодней.

Впервые слышу такое, во всех странах развивают медицину с одной целью, чтобы заболевших было меньше. Вкладывают миллиарды в развитие. ОМС тратит на каждого больного тысячи - а Вы говорите это прибыль. Если больной это прибыль - то зачем медицина? зачем ее развивать? пускай все лежат дома болеет - и вуаля государство процветает...
Ковид так вообще просто подарок судьбы.... Все на койках- государство в шоколаде

Постарайтесь получше думать!

Я подумал написал, и цифры написал и ссылки дал, если предоставите хоть какие то доказательства своих выводов, кроме фантазий - буду рад почитать

[Чел]

Все же надо лучше думать.
Хотя бы знать историю и видеть разницу.
Вы уверены, что при современном развитии науки, верхушке нужны такое количество рабов (США), крепостных или заключённых?

А про миллиарды в развитие медицины насмешили. Все рвутся стать медиками и работать в деревне.

Это бесполезно. Какие цифры? Расписывать все косвенные налоги? Чтобы Вы были рады почитать? Так все равно не поймете. Учитывая, даже, последнее предложение.

[xrsanek]

Вы уверены, что при современном развитии науки, верхушке нужны такое количество рабов (США), крепостных или заключённых?

Я не понял причет тут США, причем тут заключенные.... не понял вовосе смысловую нагрузку этого предложения

А про миллиарды в развитие медицины насмешили. Все рвутся стать медиками и работать в деревне.

https://www.vshouz.ru/journal/2019-god/ ... -2024-gg-/
Развитие медицины в России
В РФ в 2018 г. общие расходы на здравоохранение составили 5,1 трлн руб. Если Вас не устраивает этот сайт могу найти другой, везде информация одинаковая. Ну или откройте принятый бюджет и смотрите сколько выделено на отрасль....

Какие цифры? Расписывать все косвенные налоги? Чтобы Вы были рады почитать? Так все равно не поймете. Учитывая, даже, последнее предложение.

Ну да, я Вам написал и рассчитал, почему государству крайне не выгодно чтоб Вы болели, если вы считаете обратно можете расписать, где и как оно заработает если я буду лежать в кровати...

[Чел]

Я не хочу Вас оскорблять. Вы, возможно, хороший человек. Но очень не умный. Вы привели ссылку про 200 000 на человека, как доказательство. Но не в состоянии ни сами прочитать, ни тем более понять. В этой ссылке есть таблица, где указано, что инсульт в Москве 196 - 477, а в Краснодаре 57. Такая же разница идет и по ковид. Вы не понимаете, что видите. Вы не понимаете, что значит "одного законченного случая лечения". Вы не понимаете, что в Москве больше затрат, потому что аренда Крокус центра тоже вошла в затраты.
Вы очень не умный.

[xrsanek]

Вы привели ссылку про 200 000 на человека, как доказательство. Но не в состоянии ни сами прочитать, ни тем более понять. В этой ссылке есть таблица, где указано, что инсульт в Москве 196 - 477, а в Краснодаре 57.

Так я на данный момент не преследую доказать точность в цифрах, я недавно точно также посмотрел на цифры и ошибся за место 2.4 процента на вскидку написал 4. Смысл не в том сколько конкретно денег тратят, а в том что бюджету лечение Ваше обходится в деньги, это траты государства. Это я и говорю выше...
При этом я пытаюсь разговор свети в фактические данные, а Вы продолжаете абстракцию....
Вы лучше напишите как государство зарабатывает на нас когда мы лежим в постели....

[Чел]

Ранее Вы назвали это "доказательством"

1. Косвенные налоги
2. Трата денег внутри гос-ва
3. Отсутствие излишков и необходимость работать (без митингов и демонстраций)

[xrsanek]

Ранее Вы назвали это "доказательством"

1. Косвенные налоги
2. Трата денег внутри гос-ва
3. Отсутствие излишков и необходимость работать (без митингов и демонстраций)

Ну так подождите косвенные налоги мы также платим когда работаем. Только платим в тройне больше потому что не только пьем и едим, в не зависимости болеем или работаем, а еще покупаем вещи, ездим на авто, ит.д.
Другими словами лежа в постели наши косвенные налоги 10 р. а если мы работаем 30р. Поэтому лучше когда мы работаем
По остальным пунктам я Вас не понял, можно по подробнее

[Пoльзoватeль]

Прям, как Вы. Заболевший человек материально выгодней. Он так же продолжает есть, платить жкх и т.д. Уплачивая все косвенные налоги. Которых куда больше 13%. Если задумаетесь, то может поймете, сколько в одно буханке хлеба бензина и электричества (от вспахать землю, до довезти до магазина). Более того, заболевший человек проест отложенные на поездку в Турцию деньги - тоже не понимаете? А если не хватит денег на еду, возьмет кредит в банке (а банки тоже платят налоги)

Постарайтесь получше думать!

Это интерес в краткосрочной перспективе, а им надо мыслить стратегически. А в долгосрочной перспективе живые и здоровые жители страны актуальнее, чем больные мертвые. Поскольку болеть и умирать будут в первую очередь те, кто создаёт материальные богатства в прямой и косвенной форме. А когда они окончательно потеряют трудоспособность, кто другие сферы которые на них "нажились" (включая ФНС, как отмечалось), не смогут делать их работу и деньги, собранные с граждан сверх обычного просто некуда будет вложить.

Предлагаю всем, у кого есть избыток времени для политических дискуссий на форуме такси, потратить его на курсы экономистов. А если хорошо зайдёт, так можно и в институт 😉

[Чел]

Это интерес в краткосрочной перспективе, а им надо мыслить стратегически. А в долгосрочной перспективе живые и здоровые жители страны актуальнее, чем больные мертвые. Поскольку болеть и умирать будут в первую очередь те, кто создаёт материальные богатства в прямой и косвенной форме.

Еще один. Поржал. Бюджет РФ состоит на 95% от налогов уплаченных таксистами.
Все. Извините, не буду на эту тему ))

[Пoльзoватeль]

Еще один. Поржал. Бюджет РФ состоит на 95% от налогов уплаченных таксистами.
Все. Извините, не буду на эту тему ))

Всегда рад вызвать улыбку у братьев-форумчан 😉
Но я несколько об ином говорил, поэтому и упомянул про курсы.