Яндекс Такси• Яндекс такси - лучший агрегатор!

[Alexs15]

Мне в телегу от эксперт парка пришло

[Mughunter]

Ну почему сразу фейк, вот ссылка на сайт Пресненского суда с эти делом, другое дело что оно не вступило в силу, так как Яндекс обжаловал его, но решение суда первой инстанции было. Это кстати к вопросу тут одного деятеля, который историю Яндекса и смз защищал, что типа там все тип топ и по закону.
https://mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/se ... 2-179/2022

[RUSSO TAXISTO]

О, у ящера тоже лужи есть

[xrsanek]

Детский? Всегда были

[Чел]

Ну почему сразу фейк, вот ссылка на сайт Пресненского суда с эти делом, другое дело что оно не вступило в силу, так как Яндекс обжаловал его, но решение суда первой инстанции было. Это кстати к вопросу тут одного деятеля, который историю Яндекса и смз защищал, что типа там все тип топ и по закону.
https://mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/se ... 2-179/2022

Бедный яша...
Неужели в первой инстанции не договорились? Теперь надо в Мосгорсуде.
Но, я такого затягивания давно не видел.
1. Там было заявление на имя председателя на ускорение рассмотрения дела из-за затягивания судебного процесса. Скорее всего от прокуратуры.
2. Апелляционная жалоба подана Яшей так, чтобы ее оставили без движения (избитый способ затягивать дело на плюс 2 месяца вступления решения в силу). Возможно, Яша надеется, что успеют принять закон о такси с самозанятыми. Теперь и вырисовывается картинка откуда у этого закона ноги растут.
3. И понравилось, что налоговая против прокуратуры. Тоже не помню, обычно все органы на одной стороне. Но это лишний раз доказывает глобальность яши. И, то, что, как я надеюсь, не на уровне президента, раз не первый раз прокуратура на него зуб точит.

[xrsanek]

Тоесть возможно спустя несколько месяцев всем самозанятым скажут «досвиданья»

[David_Vincent]

Забавно, но позиция налоговой по смз однозначна, либо тут что-то напутано, либо в рядах фнс саботажник

[xrsanek]

Налоговая утверждает (почему-то) что СМЗ и ИП на НПД одно и тоже, тем самым удовлетворение иска затронет права ИП

[Чел]

Ну, это всего лишь позиция налоговой. Про возможные взаимоотношения умолчу

В решение все четко

Анализ вышеприведенных положений позволяет сделать вывод, что физические лица могут одновременно иметь статус индивидуального предпринимателя и самозанятого гражданина. При этом для осуществления деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси самозанятому гражданину необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и получить разрешение на осуществление данной деятельности.
Однако, вопреки, указанным выше, нормам федеральных законов и требованиям предъявляемым к Службам Такси, Водителям и Такси в Оферте на оказание Услуг по предоставлению доступа к Сервису Ответчик адресует ее физическим лица имеющим статус самозанятого гражданина для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, которые не имеют статус индивидуального предпринимателя и не имеют разрешение на осуществление данной деятельности.

[ПачтиМАсквич]

Инсайдов не имею. Но по ощущениям, количество смз (если вступит в силу) сократиться раза в 2-3-4....
Не слышал ни про какую другую, столь массовую сферу занятости, кому этот вариант в задумке закона настолько подходил бы.