Надо просто выписать все ссылки на законодательство
Разные темы
• Езда с лицензией такси без шашки и цветных полос по личным делам
-
Пoльзoватeль
- Удалил аккаунт
- Сообщения: 12197
- Зарегистрирован: 21 ноя 2019, 18:32
- Репутация: 3
- Город: Нет
-
xrsanek
ПРОФИ- Сообщения: 10845
- Зарегистрирован: 07 мар 2020, 20:35
- Репутация: 4013
- Город: Moscow
- Автомобиль: Оптима
Поехали
1. Ответ прокуратуры за номером 74/2-164-2019 я не нашел, наверное это личное адресованное. Но там написано следующее
В тоже время если водитель осуществляет движение к месту предрейсового медицинского осмотра или пункта технического контроля при отсутствии пассажиров и опознавательного фонаря, основания для привлечения его к административной ответственности отсутствует.
Дальше фото документа Минтранспорта ДЗ 22-80 ПГ - нет нигде....
При этом у меня нет сомнения в видео... а там зачитываются именно эти номера...
Я потратил 2 часа времени..., потом продолжу разбирать фото и все слова....
1. Ответ прокуратуры за номером 74/2-164-2019 я не нашел, наверное это личное адресованное. Но там написано следующее
В тоже время если водитель осуществляет движение к месту предрейсового медицинского осмотра или пункта технического контроля при отсутствии пассажиров и опознавательного фонаря, основания для привлечения его к административной ответственности отсутствует.
Дальше фото документа Минтранспорта ДЗ 22-80 ПГ - нет нигде....
При этом у меня нет сомнения в видео... а там зачитываются именно эти номера...
Я потратил 2 часа времени..., потом продолжу разбирать фото и все слова....
Последний раз редактировалось xrsanek 18 июл 2021, 14:07, всего редактировалось 2 раза.
-
xrsanek
- ПРОФИ
- Сообщения: 10845
- Зарегистрирован: 07 мар 2020, 20:35
- Репутация: 4013
- Город: Moscow
- Автомобиль: Оптима
Вот решение
У С Т А Н О В И Л:
постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного врио командира ОБДПС № ГИБДД УМВД Росси по СПб и ЛО, ФИО1 признан виновным по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 3 000 рублей.
В жалобе на постановление ФИО1 просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая на нарушения процессуального и материального права.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению, по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, якобы ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 10 минут по адресу <адрес>, на Автодороге А-118, 53 км гр-н ФИО2, управлял автомашиной марки Хундай, государственный регистрационный знак У473АХ777, используемый для перевозки пассажиров и багажа с нарушением требований ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», приказа Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка заполнения путевых листов», Основных положений по допуску к эксплуатации транспортных средств и обязанности должностных лиц по обеспечению БДД утвержденных постановлением ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно с нарушением требований о проведении предрейсовых технических контролей транспортных средств ( отсутствует дата и время проведения технического контроля), тем самым совершил административное нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.З ст. 12.31.1 КоАП РФ. Согласно приказа Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе 3, пункта 16.1 дата и время проведения предрейсового технического состояния транспортного средства проставляются контролером технического состояния транспортного средства, проводившим соответствующий контроль и заверяется его подписью с указанием фамилии и инициалов. Таким образом путевой лист должен содержать дату и время фактического предрейсового технического состояния транспортного средства. Так же отдельно в путевом листе должна быть указана дата и время выезда транспортного средства с парковки и его заезда на парковку, согласно раздела 2 пункта 6 приказа Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В материалах, представленных суду, имеется протокол об административном правонарушении путевой лист легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, другие материалы дела.
Как следует из доводов ФИО1 и из представленных материалов, на момент проверки в автомобиле пассажиры отсутствовали, водитель ФИО1 двигался на автомобиле по личным вопросам. При таких обстоятельствах движение автомобиля с нарушением требований о проведении предрейсового технического контроля транспортных средств (отсутствует дата и время проведения технического контроля), не образует в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.31.1КоАП РФ.
При таких обстоятельствах другие доводы жалобы существенного о значения не имеют..
С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного о правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
У С Т А Н О В И Л:
постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного врио командира ОБДПС № ГИБДД УМВД Росси по СПб и ЛО, ФИО1 признан виновным по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 3 000 рублей.
В жалобе на постановление ФИО1 просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая на нарушения процессуального и материального права.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению, по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, якобы ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 10 минут по адресу <адрес>, на Автодороге А-118, 53 км гр-н ФИО2, управлял автомашиной марки Хундай, государственный регистрационный знак У473АХ777, используемый для перевозки пассажиров и багажа с нарушением требований ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», приказа Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка заполнения путевых листов», Основных положений по допуску к эксплуатации транспортных средств и обязанности должностных лиц по обеспечению БДД утвержденных постановлением ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно с нарушением требований о проведении предрейсовых технических контролей транспортных средств ( отсутствует дата и время проведения технического контроля), тем самым совершил административное нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.З ст. 12.31.1 КоАП РФ. Согласно приказа Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе 3, пункта 16.1 дата и время проведения предрейсового технического состояния транспортного средства проставляются контролером технического состояния транспортного средства, проводившим соответствующий контроль и заверяется его подписью с указанием фамилии и инициалов. Таким образом путевой лист должен содержать дату и время фактического предрейсового технического состояния транспортного средства. Так же отдельно в путевом листе должна быть указана дата и время выезда транспортного средства с парковки и его заезда на парковку, согласно раздела 2 пункта 6 приказа Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В материалах, представленных суду, имеется протокол об административном правонарушении путевой лист легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, другие материалы дела.
Как следует из доводов ФИО1 и из представленных материалов, на момент проверки в автомобиле пассажиры отсутствовали, водитель ФИО1 двигался на автомобиле по личным вопросам. При таких обстоятельствах движение автомобиля с нарушением требований о проведении предрейсового технического контроля транспортных средств (отсутствует дата и время проведения технического контроля), не образует в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.31.1КоАП РФ.
При таких обстоятельствах другие доводы жалобы существенного о значения не имеют..
С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного о правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
-
xrsanek
- ПРОФИ
- Сообщения: 10845
- Зарегистрирован: 07 мар 2020, 20:35
- Репутация: 4013
- Город: Moscow
- Автомобиль: Оптима
Право частной собственности (ст. 35 Конституции России)
Субъектами права частной собственности являются как физические, так и юридические лица. Круг субъектов, а также назначение частной собственности не ограничено, за исключением случаев, предусмотренных законом.
НЕТ закона который исключал бы право пользования в личных целях при "получении лицензии на перевозку пассажиров"
Субъектами права частной собственности являются как физические, так и юридические лица. Круг субъектов, а также назначение частной собственности не ограничено, за исключением случаев, предусмотренных законом.
НЕТ закона который исключал бы право пользования в личных целях при "получении лицензии на перевозку пассажиров"
-
Sportmss
- Сообщения: 606
- Зарегистрирован: 22 мар 2021, 19:46
- Репутация: 170
- Город: Зеленоград
- Автомобиль: Рапид
Да тут дело в том, что гайцы выписывают а дальше разбирайся в суде, мне так за отсутствие жилета выписали, я показал им что можно штрафовать только если я ремонтирую авто на трассе ночью без жилета, а мне в ответ вот аппелируй и там все расскажешь.
-
Sportmss
- Сообщения: 606
- Зарегистрирован: 22 мар 2021, 19:46
- Репутация: 170
- Город: Зеленоград
- Автомобиль: Рапид
У меня с соседнего подъезда мужик на газели маршрутке работает, паркует возле дома, с семьёй ездиет на дачу, говорит что таксистов нагибают за все а его нет.xrsanek писал(а): ↑18 июл 2021, 14:16Право частной собственности (ст. 35 Конституции России)
Субъектами права частной собственности являются как физические, так и юридические лица. Круг субъектов, а также назначение частной собственности не ограничено, за исключением случаев, предусмотренных законом.
НЕТ закона который исключал бы право пользования в личных целях при "получении лицензии на перевозку пассажиров"
