Форум Такси

Игорь234 писал(а): ↑

11 мар 2019, 12:50

Специально выделил. Эта оговорка в ПДД не случайна. И означает, что путевой лист не всегда должен быть. Осталось выяснить кем, и как установлены эти случаи, когда он должен быть. Да, и в ПДД ни слова ни про кого, кроме сотрудников полиции, имеющих право требовать с водителя что-либо.

...продолжение следует.

Это ты МАДИшникам будешь пытаться доказывать. Которые к ПДД отношения не имеют.

Игорь, не вводи людей в заблуждение))) если есть разрешение на деятельность такси, то все, баста, нужны все оклейки и путевые листы в данном регионе. Можно думать все что угодно, но закон требует именно этого. Согласен ты со мной или нет, это другой вопрос. Но он станет ничтожным, когда машина поедет на эвакуаторе на 2 мес на штрафстоянку))))

Да и вообще, с теми дисциплинарными мерами, которые они ввели - вы быстро запомните про путевки. У меня у знакомого, водитель-киргиз забыл путевку выписать - машина уехала на штрафстоянку на 2 месяца. Для знакомого это почти - 80 000 неполученного дохода плюс штраф. Как думаете, его водилы теперь как себя вести будут?

Ну, если не пытаться отстаивать свои права, то конечно, с вас еще и не то потребуют. Все, что они имеют право требовать определяется законами, а не тем, что им взбрело в голову. Кстати им я вообще ничего не должен. На дороге они никто, и звать их никак. Они это знают, и работают только в паре с ГАИ.

Игорь, свое нужно отстаивать всегда, это безоговорочно. Но и в петлю лезть тоже не стоит. Есть закон, его надо исполнять. Все остальное от лукавого)))

Сейчас готовлю видео про путевой лист. Там постараюсь все объяснить и рассказать с отсылкой на законы, а не на мое мнение)))

да, есть закон, у него даже есть номер: Закон № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" от 8 ноября 2007 года.

ЗЫ, Буковки "ФЗ" означают Федеральный Закон, и значат, помимо красоты названия, то, что любые противоречия всяких приказов, указов и прочих распоряжений трактуются в пользу него.

Исходя из написанного, я, на своем личном авто с лицензией и оклейкой, не смогу поехать в Крым, Сочи например из Москвы. Москва и МО, дальше ...опа? Или есть возможность оформить машине "отпуск"?)

Stinger писал(а): ↑

11 мар 2019, 13:11

Исходя из написанного, я, на своем личном авто с лицензией и оклейкой, не смогу поехать в Крым, Сочи например из Москвы. Москва и МО, дальше ...опа? Или есть возможность оформить машине "отпуск"?)

Формально нет, на деле можете, но только с путевкой

Закон № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" от 8 ноября 2007 года

Статья 1. Предмет регулирования

Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при оказании услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, которые являются частью транспортной системы Российской Федерации. Отношения, связанные с оказанием услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и не урегулированные настоящим Федеральным законом, регулируются другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации

Игорь, я понимаю, что ты мне хочешь сказать. Но вот ты меня не понимаешь. Ты имеешь ввиду, что нужно отталкиваться от факта наличия услуги. Типа везу пассажира, я такси. А не везу, значит не такси. И доказывайте, что я на извозе.
Нет, это не так. Если есть разрешение, значит такси, а если нет, то и суда нет. Доказательством служит сам факт наличия разрешения. Я не знаю ни об одном факте аппеляции по постановлению об задержании ТС в качестве вещдока. А именно по этому поводу машина с разрешением едет на 2 мес отдыхать))) Понимаешь, это как сказать, что на пассажирском автобусе городского транспорта ты можешь ехать за хлебушком. Даже есши он твой личный, то один хер, без путевки он с места не тронется))))