Разные темы• Службы такси совершают действия, попадающие под статью 171 Уголовного Кодекса РФ

[Пользователь 5]

Службы такси совершают действия, попадающие под статью 171 Уголовного Кодекса РФ ("Незаконное предпринимательство"), в следующих случаях:

☆ заключение договора (за исключением трудового договора) с физическим лицом без регистрации индивидуальным предпринимателем;

☆ заключение договора с индивидуальным предпринимателем без наемных работников, оказывающим услуги от своего имени и не имеющего разрешения деятельности такси;

☆ заключение договоров с организациями (юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями), не ведущих деятельность такси (не имеющих в управлении автомобили и/или не получившие разрешение деятельности такси).

Выплаты денежных средств по договорам с физическими лицами и индивидуальными предпринимателями без наемных работников, оказывающих услуги от своего имени без разрешения такси, подпадают под состав правонарушения статей 174 и 174.1 УК РФ в зависимости о состава сторон по договорам с получателями денежных средств. В договорах с указанными получателями денежных средств могут фигурировать службы такси, агрегаторы и операторы платежных сервисов, кредитные организации, а также иные организации, не ведущие деятельность такси.

Службы такси и организации, не ведущие деятельность такси, при заключении договоров с иностранными гражданами, не имеющими на территории России статуса резидента, при сочетании других факторов могут попасть под статьи 159, 159.3, 160 УК РФ. В частности, такое произойдет при заключении договора с иностранным гражданином без статуса резидента РФ, которому умышленно не сообщат требования наличия данного статуса для получения безналичного дохода при регистрации в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

☆ Под службами такси понимаются организации, осуществляющие прием, обработку и распределение заказов такси. Это могут быть федеральные агрегаторы, региональные диспетчерские службы или таксопарки с собственной диспетчерской службой.
☆ Характерным примером организации, не ведущие деятельность такси, являются "подключашка".
☆Под договорами со службами такси в контексте ст 171 УК РФ понимаются договора информационных и/или посреднических услуг, обеспечивающих связь с фрахтователем и получение от него платежей за заказы услуг такси.

[Чел]

И кто автор очередного бреда?

[Пользователь 5]

И кто автор очередного бреда?

В чём бред? Разъясни нам тёмным
Давай твой бред почитаем

[Чел]

Сами не видите? А ответ на мой вопрос? Мой бред? У меня была хоть одна юридическая ошибка в сообщениях на форуме? Любите читать бред? Это Ваше )))

[Пользователь 5]

Если вы хорошо разбираетесь в юридических тонкостях транспортных дел,, то написали бы в чем ошибся автор Не называли это бредом на ваш взгляд ,а то это выглядит как то высокомерно

[Чел]

Это не высокомерно. Там во всем.

Каждый абзац.
Что объяснить?

Под 171 попадает лицо без регистрации (если систематически) и без лицензии либо аккредитации.

1. Агрегатор зарегистрирован.
2. Агрегатор не ведет деятельность подлежащую лицензированию.
3. Деятельность такси не лицензируется
Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.2011 N 99-ФЗ (последняя редакция)

За что можно натянуть
1. Агрегатора. Нарушение прав потребителей. Так как, обязуется предоставить информацию потребителю о такси. А это разрешение, касса и т.д.
2. Подключашек. За фиктивные договора и не уплату налогов

[Пользователь 5]

Это не высокомерно. Там во всем.

Каждый абзац.
Что объяснить?

Под 171 попадает лицо без регистрации (если систематически) и без лицензии либо аккредитации.

1. Агрегатор зарегистрирован.
2. Агрегатор не ведет деятельность подлежащую лицензированию.
3. Деятельность такси не лицензируется
Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.2011 N 99-ФЗ (последняя редакция)

За что можно натянуть
1. Агрегатора. Нарушение прав потребителей. Так как, обязуется предоставить информацию потребителю о такси. А это разрешение, касса и т.д.
2. Подключашек. За фиктивные договора и не уплату налогов

А то что ящер подключает физиков смз(без ип), они же не являются перевозчиками, и перечисляет им деньги

[lenatroia]

А то что ящер подключает физиков смз(без ип), они же не являются перевозчиками, и перечисляет им деньги

А Сити не подключает?

[Чел]

А то что ящер подключает физиков смз(без ип), они же не являются перевозчиками, и перечисляет им деньги

Что значит "подключает"? У смз без ип и машины быть не может с разрешением. Машина-то "подключена " ИП. И услугу оказывает владелец разрешения.

А так надо договор с смз смотреть. Или яша не имеет права заключить договор с смз?

[Gun]

А то что ящер подключает физиков смз(без ип), они же не являются перевозчиками, и перечисляет им деньги

А Яндекс снял с себя обязаности по проверки законности осуществления перевозок =)

Привлечь яндекс можно только по закону о ЗПП

Плюс ко всему, СМЗ может работать водителем такси. Самозанятому не могут выдать лицензию без статуса ИП, но работать по ГПД с таксопарком/другим ИП - вполне.