Форум Такси

kalabunga писал(а): ↑

18 апр 2020, 01:54

Сержио писал(а): ↑

14 апр 2020, 18:37

Пользователь писал(а): ↑

14 апр 2020, 18:33

По-моему, ко всему надо подходить без лишнего фанатизма, но вдумчиво, и потому, уверенно. Хотя, я стараюсь быть терпимым к чужому мнению, хотя б и не разделяя его.

Вы сами написали, что агрегаторы, прописывают ВСЁ, и что не прописано, то разрешено (по вашему). Просто надо признать что вы сказали фигню. Пример с насилием это явно показал. Вот и все.

Бред в данном случае вы городите. Моменты с насилием регулируются в УК РФ, который стоит выше регламентов частных контор.
Если вы знаете, что это запрещает УК, вам не обязательно, что бы это было в регламентах.
Насчёт масок УК и законодательство в целом, пока молчит.

Upd: Увидел, что вам уже об этом написали :-D

Сержио писал(а): ↑

18 апр 2020, 12:24

kalabunga писал(а): ↑

18 апр 2020, 01:54

Сержио писал(а): ↑

14 апр 2020, 18:37

Вы сами написали, что агрегаторы, прописывают ВСЁ, и что не прописано, то разрешено (по вашему). Просто надо признать что вы сказали фигню. Пример с насилием это явно показал. Вот и все.

Бред в данном случае вы городите. Моменты с насилием регулируются в УК РФ, который стоит выше регламентов частных контор.
Если вы знаете, что это запрещает УК, вам не обязательно, что бы это было в регламентах.
Насчёт масок УК и законодательство в целом, пока молчит.

Upd: Увидел, что вам уже об этом написали :-D

ОК, замените слово "насилие", "плевком в пассажира" или "пердежом в авто" и сразу все поймете. Второе например, ни агрегатором ни законом не запрещено. Однако это не означает что так можно поступать. Шире надо смотреть на вещи.

Сержио писал(а): ↑

18 апр 2020, 12:24

ОК, замените слово "насилие", "плевком в пассажира" или "пердежом в авто" и сразу все поймете. Второе например, ни агрегатором ни законом не запрещено. Однако это не означает что так можно поступать. Шире надо смотреть на вещи.

kalabunga писал(а): ↑

18 апр 2020, 14:47

А теперь по теме:

Только начинал работать в такси, не было четкого понимания как нужно работать и в какое время.
Поэтому катался по Сити да ещё и пытался по индрайверу.

И вот как-то ночью, часа в 3 попадается заказ на индрайвере, ехать нужно было минут 25, сумма меня устраивала.

Подъезд указан не был, поэтому засовываюсь мордой во двор, фары не выключаю и получается, что весь двор освещен и я всё вижу.
К слову, на дворе была осень. Ночью прохладно.

Тут вижу, как со второго от меня подъезда выходят они... Сиськи... Их нельзя было не заметить. Какая-то не по погоде одета вещицая, так чтобы всё было видно. Высокая девушки, длинные волосы. Садится вперёд.

Сиськи прям киношные. Неестественно круглых форм, стоячие))) я не пялился, но их невозможно было не заметить.

Мы трогаемся, я спрашиваю не тупиковый ли двор и сможем ли мы проехать...
И получаю в ответ: "да, проедем", таким басом, что многие бы позавидовали...

Дальше, одни эмоции. Я гомофоб, но гомофоб деревенский :-D то бишь никогда не сталкивался с такими чудовищами...

Меня начинает немного потрясывать, так как я начинаю осознавать, что рядом сидит оно...
Оно начинает разговаривать по телефону... Оно едет на заказ. Оно ещё и проститутка :-)

В общем, меня дико колотит, от неприязни))) /
Полёт мысли: остановиться отпи**ить это создание... Тут же понимаю, за что?) Я не беспедельщик, повода нет.
Просто высадить... Довезти, я же профессионал и это просто моя работа...

Как итог, довёз до места... Денег дали больше, чем нужно...
Но это одна из самых неприятных поездок была.

n1ckoff писал(а): ↑

18 апр 2020, 15:00

А представляешь, если бы предложили натурой расплатиться =)))

kalabunga писал(а): ↑

18 апр 2020, 14:27

Сержио писал(а): ↑

18 апр 2020, 12:24

kalabunga писал(а): ↑

18 апр 2020, 01:54

Бред в данном случае вы городите. Моменты с насилием регулируются в УК РФ, который стоит выше регламентов частных контор.
Если вы знаете, что это запрещает УК, вам не обязательно, что бы это было в регламентах.
Насчёт масок УК и законодательство в целом, пока молчит.

Upd: Увидел, что вам уже об этом написали :-D

ОК, замените слово "насилие", "плевком в пассажира" или "пердежом в авто" и сразу все поймете. Второе например, ни агрегатором ни законом не запрещено. Однако это не означает что так можно поступать. Шире надо смотреть на вещи.

Вы всё верно говорите. Если бы шире посмотрели, то поняли бы, что плевок - всё же попадает под УК.

А громкие пуки попадают под другие нормы - этические.


Вы справедливо можете заметить, что "лезть в лицо и улыбаться" это тоже не очень этично.
Но это слишком тонко. Есть люди, которым нравится, когда перед ними лебезят. Я, например, терпеть этого не могу.

Сержио писал(а): ↑

18 апр 2020, 16:27

kalabunga писал(а): ↑

18 апр 2020, 14:27

Сержио писал(а): ↑

18 апр 2020, 12:24

ОК, замените слово "насилие", "плевком в пассажира" или "пердежом в авто" и сразу все поймете. Второе например, ни агрегатором ни законом не запрещено. Однако это не означает что так можно поступать. Шире надо смотреть на вещи.

Вы всё верно говорите. Если бы шире посмотрели, то поняли бы, что плевок - всё же попадает под УК.

А громкие пуки попадают под другие нормы - этические.


Вы справедливо можете заметить, что "лезть в лицо и улыбаться" это тоже не очень этично.
Но это слишком тонко. Есть люди, которым нравится, когда перед ними лебезят. Я, например, терпеть этого не могу.

Вы упустили начальную суть. Грег сказал, что агрегаторы прописывают ВСЁ, что нельзя . Я же показал, что есть еще много чего не прописанного, чего тоже делать нельзя. Тот же плевок если пассажир едет один, доказать невозможно. Можно еще мелочью в лицо кинуть, пусть побои снимает))) И таких вариантов, не прописанных запретом агрегатора масса. В условиях эпидемии, таксист без маски то же самое, вроде закона нет обязывающего её носить, но пассажирам не понравилось, что он без маски им в лицо дышит. И по сути они правы. А данный водитель, мало того что возит без маски, так еще поворачивается и дышит в лицо! И потом удивляется, что на него жалуются, ведь он же им так улыбался, так улыбался......)))

kalabunga писал(а): ↑

18 апр 2020, 17:05

Сержио писал(а): ↑

18 апр 2020, 16:27

kalabunga писал(а): ↑

18 апр 2020, 14:27

Вы всё верно говорите. Если бы шире посмотрели, то поняли бы, что плевок - всё же попадает под УК.

А громкие пуки попадают под другие нормы - этические.


Вы справедливо можете заметить, что "лезть в лицо и улыбаться" это тоже не очень этично.
Но это слишком тонко. Есть люди, которым нравится, когда перед ними лебезят. Я, например, терпеть этого не могу.

Вы упустили начальную суть. Грег сказал, что агрегаторы прописывают ВСЁ, что нельзя . Я же показал, что есть еще много чего не прописанного, чего тоже делать нельзя. Тот же плевок если пассажир едет один, доказать невозможно. Можно еще мелочью в лицо кинуть, пусть побои снимает))) И таких вариантов, не прописанных запретом агрегатора масса. В условиях эпидемии, таксист без маски то же самое, вроде закона нет обязывающего её носить, но пассажирам не понравилось, что он без маски им в лицо дышит. И по сути они правы. А данный водитель, мало того что возит без маски, так еще поворачивается и дышит в лицо! И потом удивляется, что на него жалуются, ведь он же им так улыбался, так улыбался......)))

Просто вы до абсурда доводите. Прописано многое, но писать: нельзя пукать при пассажире, нельзя бросать мелочью в лицо, нельзя тыкать ножом...) Ну это же очевидные вещи, которые регламентируются либо законом, либо нормами в обществе.

У нас не принято в обществе пердеть на людях, ну громко 😂 шептуна то запустить всегда можно)